Это всего лишь краски. Но вот как случается, что из этих красок получается «Джоконда» или лещ в томатном соусе? И вы хотите сказать, что это делает техника? И мы не говорили о функциях. Потому что каждый знает, какая функция нас сюда привела. Потому что функция — это внутренняя потребность.
Или возьмем холодильник, который имеет разные температурные зоны хранения продуктов: для мяса- одна температура, для овощей — другая, для напитков — третья. Кстати, не знаю, согласитесь ли вы, что в плане хранения чего-либо талант, вообще, не нужен. Он даже вреден — нельзя экспериментировать с тем, что хочешь сохранить для будущего пиршества. В плане сохранности надо действовать в точности всем предписаниям, техникам. Потому что без техники ничего нельзя сохранить, даже то, что видишь сейчас. И вы правы, если не будет техники — невозможно перенести на холст, чтобы сохранить, даже очевидное и достоверно увиденное. Последний рубеж, который человек удерживал на кухне благодаря своим рукам, была мойка посуды.
Конечно, русский язык менее развит, чем английский. Флексии выдают наше происхождение. История такова, что вещи сейчас появляются быстрее, чем слова. Поэтому в моде интерпретации. Бот и понимание техники. С одной стороны, это прогресс, это перспектива. А с другой, это счастье донкихотства. Это обучение человека забытым навыкам. И как прикажете мне понимать вашу технику? Тут вы не будете со мной спорить. Вам как художнику это очевидно, что человек никогда не рисует будущее. Человек рисует исключительно прошлое. И наслаждается именно этим, чего уже нет в помине. И как понимать технику — это движение вперед или движение назад? Это надежда или ностальгия? Я не говорю про навык, который, с моей точки зрения, в своем недоразвитом до техники состоянии в принципе сейчас абсолютно никому не нужен. Потому что пришла техника. Другая техника. Техника, которой даже не учились Леонардо да Винчи и Малевич. Техника, которая заменит понятие «обучение» понятием «потребление». Я понимаю, что с помощью техники вы хотите вернуть людям будущее, внедрив их в прошлое. Вы давно сами мыли посуду руками? Есть же посудомоечная машина! По большому счету, с помощью техники вы ставите крестьянство выше благородства. И за это вам низкий поклон.
Вы же прекрасно понимаете, что мы не ищем новых приключений. Мы ищем забытый вкус. Я думаю, что с помощью современной техники это возможно.
Так что, уважаемый Сергей Николаевич, техника — это просто попытка вырваться из времени, в прошлое или в будущее не важно. Вселенная оказалась тоже круглой.
Конечно, с вами как художником мне бы очень хотелось поговорить о дизайне современной бытовой техники. Или, как вы считаете, это не патриотично?
Я лично не хочу иметь духовку с варочной панелью, которая будет жарить и печь пирожки хуже моей бабушки. Я хочу получить от техники тот самый забытый вкус, который я любил, но почему-то забыл. Вы можете резонно спросить: если любил, почему же не научился технике, с помощью которой можно по желанию достигать тот самый вкус?
В принципе, даже вкус блюда, приготовленного любимой бабушкой, тоже основан на узнаваемости. Потому что вкус в определенной степени — это всего лишь результат, достигнутый с помощью определенного рецепта приготовления. А рецепт — это набор знаний и навыков. И если строго следовать всем указаниям, данным в рецепте, то вкус обязательно повторится. Причем любой вкус, даже забытый. И вкус, наверное,- это способность повторить и при необходимости повторять что-то приятное. Так что, если разобраться, вкус — дело техники. В плане повторения человек, конечно же, уступит технике в любом соревновании.
Что же касается еды домашней, где вкус всегда варьируется в зависимости от настроения повара, и еды стандартной, так называемой общественной, где вкус всегда неизменен, то при современном развитии техники, в том числе и бытовой, разница между ними тоже становится незначительной. И я думаю, что человеку очень скоро придется учиться у техники. Впрочем, почему скоро? Мы у нее уже давно учимся. По крайней мере, когда осваиваем компьютер, чтобы не отстать от жизни.
